Arquivado em: Cinema - Filmes, Jornada nas Estrelas/Star Trek | Tags: Anton Yelchin, Bruce Greenwood, Capt. Christopher Pike, Chris Pine, Enterprise, Gene Roddenberry, James T. Kirk, John Cho, Karl Urban, Nyota Uhura, Pavel Chekov, Scotty, Simon Pegg, Spock, Sulu, USS Enterprise NCC-1701, Zachary Quinto, Zoë Saldana

Minha amiguinha trekker, a jornalista Cristina Nastasi, me escreveu um outro e-mail (o primeiro e-mail pode ser lido aqui) depois de assistir pela segunda vez ao ótimo filme do J.J. Abrams. Publico aqui a mensagem que ela me enviou porque concordo com ela em gênero, número e degrau! :>) É isso:
“Fui ver o filme de novo e confesso que saí apaixonada do cinema. Tem uma ou outra coisinha que eu dispensaria ou colocaria de outra maneira, mas… damnit! O filme é bom pra burro e não tem como ser perfeito. Vou ver de novo.
Depois da sessão de ontem, sentamos pra conversar sobre o filme (uns 7 trekkers). Parecia até um episódio de The Big Bang Theory!!! Depois de 17 ANOS voltei a me apaixonar por Star Trek. A última vez que vibrei assim foi com Star Trek 6. Depois odiei sete anos de NG, ignorei solemente DS9 e Voyager e me decepcionei profundamente com Enterprise (e queria gostar muito por causa do Scott Bakula, que eu amo). Disso tudo, a única coisa boa que me rendeu foi meu beaglezinho… Vou acender um menorah pro JJAbrams (afinal, é judeu) por esse milagre de reacender minhas velhas chamas da paixão (baixou um Wando em mim…). Não tem jeito: Star Trek pra mim é KIRK-SPOCK-MCCOY! E fim de papo.”
A imagem acima é um papel de parede que fiz com um dos posteres de Star Trek divulgados. Nele Kirk e Spock estão em destaque, mas não colocaram a imagem de McCoy… Talvez porque nesta nova visão de J.J.Abrahms todos são muito importantes, inclusive Checov!
7 Comentários até o momento
Deixe um comentário
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











Também adorei o filme, pois já vi 4 vezes e levei um susto pois não lembrava que a Cristina Nastasi não apreciava as demais séries. Faz tempo que não falo com ela e gostaria de reatar o contato.
Comentário por Carlos Machado 3 Junho 2009 @ 12:33 pmAgradeceria uma ajuda.
Grato e parabe´ns elo Blog.
Carlos Alberto Machado de Curitiba.
Oi Carlos Machado
Comentário por Francisco 3 Junho 2009 @ 4:36 pmVou passar seu e-mail para a Cris! Um abraço,
Francisco
Francisco, também quero retomar contato com a Cris há séculos!!!! Dê meu e-mail pra ela, por favor, no tempo das cartas a gente se escrevia “missivas” de 10 paginas, ida e volta….
Comentário por Fatima Romani 3 Junho 2009 @ 8:10 pmGente, eu quero o e-mail dela, ou qualquer outro meio de me comunicar com ela! E os assuntos que rolavam não eram só ST, tinha muita coisa mais, problemas semelhantes, amizade mesmo,, pra valer, gosto dela demais!
Oi Fátima
Comentário por Francisco 3 Junho 2009 @ 8:59 pmNão se preocupe: seu recado será repassado para a nossa Cristina Nastasi! Um abraço!
Cris Nastasi disse isso? Não acredito! Conheço-a há 25 anos e, sabendo de sua cultura e inteligência, jamais achei que ela pudesse vir a admirar algo que vai totalmente contra a vontade do ÚNICO E VERDADEIRO cridor de Star Trek, o saudoso Grande Pássaro da Galáxia, Mr. Gene Roddenberry.
Comentário por Wilson Maffetano 11 Setembro 2009 @ 5:05 amNão posso criticar o filme, pois não o assisti e nunca pretendo fazê-lo. Li o roteiro e achei deplorável a “lambança” que o Sr. JJA fez com o universo de Star Trek e jamais poderei aceitar o que ele e a Paramount fizeram.
Calma Wilson! Cada pessoa tem direito a ter uma opinião… Eu até duvidei do J.J. mas acho que ele conseguiu fazer um ótimo trabalho, a despeito de tudo o que vc falou. Dá uma olhada no filme… não vai doer tanto assim…
Comentário por Francisco 13 Setembro 2009 @ 11:47 pmOnde lê-se “cridor”, leia-se “criador”… consequência do choque e descrença ao ler essas palavras de alguém que considerava uma das vozes importantes de Star Trek neste país.
Comentário por Wilson Maffetano 11 Setembro 2009 @ 5:14 am